Diagnostic en thérapie musculo-squelettique par les meilleurs tests cliniques
Présentation de la formation
Prendre de bonnes décisions médicales passe par un processus de raisonnement complexe qui est influencé par nos bonnes ou nos mauvaises expériences cliniques et par des bons ou mauvais tests cliniques. Parce que prendre une décision médicale est complexe et nécessite rapidité et fiabilité, les cliniciens ont adoptés une approche équilibrée qui utilise un processus de raisonnement sur le Système 1 (basée sur l'expérience heuristique) et le Système 2 (analytique). Ce cours porte sur les forces et faiblesses des deux approches et décrit comment utiliser les tests analytiques avec plus d'efficacité (et de façon appropriée) dans la pratique clinique.
Nombre de module(s) : 1
Diagnostic en kinésithérapie musculo-squelettique par les meilleurs tests cliniques
Prendre de bonnes décisions médicales passe par un processus de raisonnement complexe qui est influencé par nos bonnes ou nos mauvaises expériences cliniques et par des bons ou mauvais tests cliniques. Parce que prendre une décision médicale est complexe et nécessite rapidité et fiabilité, les cliniciens ont adoptés une approche équilibrée qui utilise un processus de raisonnement sur le Système 1 (basée sur l'expérience heuristique) et le Système 2 (analytique). Ce cours porte sur les forces et faiblesses des deux approches et décrit comment utiliser les tests analytiques avec plus d'efficacité (et de façon appropriée) dans la pratique clinique.
Objectif(s)
A l'issue de la formation, le participant sera capable :
1) Reconnaître et appliquer de façon appropriée des mesures diagnostiques en vue d'une utilisation adaptée dans un diagnostic ciblé (dépistage) ou dans la différenciation et la confirmation d'un diagnostic.
2) Utiliser des checklists appropriées pour mesurer la force d'un test et mesurer l'exactitude des résultats de mesure.
3) Utiliser les meilleurs tests et mesures pour poser un diagnostic et un pronostic
4) Intégrer les observations cliniques sélectionnées dans un résultat pronostic.
Durée
2 jours de cours (14 heures de contact)
Programme
Jour 1
8:30-9:00 Signature des présences et inscriptions
9:00-10:00 Le processus de prise de décision et les coûts liés à de mauvaises décisions
10:00-10:30 Les modes de pensée System I et System II
10:30 -10:45 Pause
10:45-12:00 Force et faiblesse du mode de pensée I (démonstration et étude de cas)
12:00-12:30 Mode de pensée analytique (System II)
12:30-13:30 Repas
13:30-14:00 Mode de pensée analytique - suite (démonstration et étude de cas)
14:00-15:30 Les meilleurs tests pour la prise de décision médicale
15:30-15:45 Pause
15:45-16:30 Démonstration clinique / pratique
16:30-17:30 Les meilleurs tests pour la prise de décision en orthopédie
Jour 2
8:30-10:00 Les meilleurs tests pour la prise de décision en orthopédie
10:00-10:15 Pause
10:15-11:30 Démonstration clinique / pratique
11:30-12:30 Les meilleurs tests pour la prise de décision en orthopédie
12:30-13:30 Repas
13:30-15:00 Les meilleurs tests pour la prise de décision en orthopédie
15:00-15:15 Pause
15:15-16:30 Démonstration clinique / pratique
16:30-17:30 Mode de pensée plus efficiente (aller au-delà du diagnostic)
Information(s) complémentaire(s)
Pour qui?
La formation s'adresse aux kinésithérapeutes / médecins
Langue:
La formation sera donnée en Anglais avec traduction partielle en français par un kinésithérapeute
Support de cours
Un support de cours sera distribué à chaque participant.
Quelques références de l'enseignant:
1. Goode A, Cook C, Gill B, Tackett S, Brown C, Richardson W. The risk of risk adjustment for perioperative spine infection following spinal surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 20;36(9):752-8.
2. Cook C, Wilhelm M, Cook A, Petrosino C, Isaacs R. Clinical tests for screening and diagnosis of cervical spine myelopathy. J Manipulative Physiol Ther. 2011 Oct;34(8):539-46.
3. Cook C, Ross M, Issacs R, Hegedus E. Investigation of Non-Mechanical Findings during Spinal Movement Screening for Identifying and/or Ruling-Out Metastatic Cancer. Pain Pract. 2011 Nov 22. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00519.x.
4. Cook C. Physical Examination Tests for Neurological Screening. In: Cook C, Hegedus E. Physical Examination Tests: An Evidence Based Approach. Upper Saddle River, NJ; Prentice Hall: 2007.
5. Cook C, Brown C, Isaacs R, Roman M, Davis S, Richardson W. Clustered clinical findings for diagnosis of cervical spine myelopathy. J Man Manip Ther. 2010 Dec;18(4):175-80.
6. Cook C, Hegedus E. Diagnostic utility of clinical tests for spinal dysfunction. Man Ther. 2011 Feb;16(1):21-5.
Site Officiel : http://www.researchgate.net/profile/Chad_Cook2
